2024.05.30
Mikor felejtettünk el vitázni? Mi a különbség a vita és a veszekedés között?
Kruppa Fanni vitaszakértõ szerint a magyarországi vitakultúra már egy ideje nincs túl fényes állapotban, pedig láthatólag lenne igény a higgadt, logikus eszmecserére.
"Gyakori, hogy összekeverjük a vitát a veszekedéssel. Talán a legfontosabb különbség, hogy a vita logikai alapokra épül, a veszekedés színtisztán érzelmi alapú. Ez nem jelenti azt persze, hogy a vitában ne lenne helye érzelmeknek, akár indulatoknak, hiszen jellemzõen olyan témákról szeretünk eszmét cserélni, ami érdekel bennünket. De ha veszekszünk, akkor az érzelmeink kerülnek elõtérbe, nem figyelünk az ok-okozati összefüggésekre, a logikai felépítésre, az egyetlen célunk, hogy hangosabbak legyünk, mint a másik fél" - kezdte Kruppa Fanni.
A szakértõ arról is beszélt, hogy mennyire jellemzõ még napjainkban, hogy vitázunk.
"A magyarországi vitakultúra már egy ideje nincs túl fényes állapotban, pedig láthatólag lenne igény a higgadt, logikus eszmecserére. Azt hiszem, hogy a probléma abból adódik sokszor, hogy egy vita nagyon könnyen fordul át veszekedésbe, mert a résztvevõk hagyják, hogy érzelmi alapokra helyezõdjön az eszmecsere. Megfelelõ gyakorlattal meg lehet tanulni kezelni ezeket a helyzeteket, és még idõben elcsípni, megállítani az érzelmi kitöréseket. Egy nyugodt vitához mindenképpen szükséges, hogy minden résztvevõ ugyanazokkal a játékszabályokkal dolgozzon, ugyanazokkal a célokkal induljon neki a beszélgetésnek. Tudni kell azt is észrevenni, ha a vitapartnerünk valójában nem nyitott az álláspontunkra, szándékosan tereli a témát gyújtó, felbujtó kijelentésekkel, hamis információkkal, és elfogadni, hogy ebben az esetben nem marad más eszköz, mint ráhagyni és odébbállni. Nem véletlenül szoktuk használni a »galambbal sakkozni« kifejezést az ilyen helyzetekre" - magyarázta a szakértõ, aki arra is kitért, hogy vajon az internet térnyerése hatással volt-e a vitakultúra romlására.
"Úgy vélem, hogy az internetes anonimitásnak sok elõnye és sok hátránya is van, és nem hiszem, hogy egyértelmûen okolható lenne a vitakultúra romlásáért. Sokkal inkább látom problémának azt, hogy a média és a közélet valamennyi területén súlyos minõségi romlás tapasztalható. Szerintem ez inkább okolható azért, hogy romlik a vitakultúra Magyarországon. A rendszerváltás óta folyamatosan csökken azoknak a programoknak a száma, ahol valódi vita zajlik, kiegyensúlyozott, mérlegelt véleményütköztetés. Sokkal jellemzõbbek az echo chamber fórumok, vagy az olyan mûsorok, amit ugyan vitának álcáznak, de vagy a moderátor végtelenül elfogult az egyik irányba, és a vitapartnert csak a megaláztatás kedvéért hívják meg, vagy eleve egy elfogultan megfogalmazott tételmondatról folyik a vita. A közéleti szereplõk, politikusok jó része az érzelmi vonalra helyezi a hangsúlyt megszólalásaik során, ezzel azt a hatást keltik, mintha ezekrõl a kérdésekrõl elsõsorban érzelmi síkon kellene véleményt formálni. Nem végeztem átfogó vizsgálatot, de a régió többi országában ugyanez a tendencia mintha nem mutatkozna ennyire hangsúlyosan" - tette hozzá Kruppa Fanni.
Nemrégiben a Samsung által életrehívott Jövõálló Akadémia online csatornáin DiSPUTA címmel indult mûsor, melyben a Z generáció képviselõi vitatkoznak különbözõ kérdésekben. A formátumfejlesztést és a gyártást a Publicis Groupe Hungary és a Compact TV jegyzi. A vita tételmondata mindig egy fontos társadalmi témát érint. A csapatok tagjai mind a Gen Z képviselõi, a csapatvezetõk pedig a generáció népszerû tagjai. Kruppa Fanni szerint a fiatalabb generáció sokkal nyitottabb világban nõtt fel, és ehhez szoktak hozzá, ehhez ragaszkodnak. Természetesnek veszik, hogy az emberiség által felhalmozott összes tudás elfér a zsebükben és szabadon hozzáférhetõ számukra, ezért könnyen megszokják, hogy alá tudják támasztani a véleményüket a rendelkezésre álló információkkal.
"A fiatalabb generáció, az alfa, a Z, ahogy elnézem, köszönik szépen, jól vannak. A diáktüntetések során felszólaló diákoknál például egyértelmûen látszott, hogy képesek és hajlandóak is logikusan, érvek alapján vitatkozni; látványos volt a kontraszt az idõsebb, közéletben jártasabb vitapartnereikkel, akik igyekeztek mindenáron érzelmi síkra terelni a beszélgetést. Én csak abban reménykedem, hogy nem csökken ez a lendület a késõbbiekben sem. Errõl csak közösen tudunk gondoskodni" - magyarázta a szakértõ.
Forrás: abc24 media